Israeli death squads involved in Sandy Hook bloodbath: Intelligence analyst

Israeli death squads involved in Sandy Hook bloodbath:

Intelligence analyst


Mourners leave from the Honan funeral home in the small town of Newtown, Connecticut after attending the funeral for six-year-old Jack Pinto, one of the victims of the Sandy Hook elementary school shooting.
gazeta warszawska - zamach
By Gordon Duff

In truth, the public may well just be sick of hearing stories about “lone gunmen.” Of all possible horrors, this one, even more than the Benghazi killings, is loaded with political implication, not just “gun control,” but a clear attack on the security of every American family.

Days later, the Sandy Hook Massacre, the iconic slaughter of twenty small children, is now looking like a terrorist attack, not a “murder suicide.” Was “lone gunman” Adam Lanza a “patsy,” the same word Lee Harvey Oswald used to describe himself before being “silenced” in November 1963?

Today, Michael Harris, former Republican candidate for governor of Arizona and GOP campaign finance chairman, in an internationally televised news broadcast, cited “Israeli revenge” in, what he called, “the terrorist attack in Connecticut.”

Harris cited Israeli “rage” against the US and against President Barack Obama. By “Israel,” we mean “Netanyahu.”

The mission was to teach America a lesson, knowing that “America would take the punishment, keep “quiet,” and let a ‘fall guy’ take the blame.”

A “fall guy” is another word for “patsy.”

Harris, citing the flood of inconsistencies in the “cover story,” pointed out the following, “The facts are now becoming obvious. This is another case where Israel has chosen violence and terrorism where their bullying in Washington has failed. Israel believes the US “threw them under the bus,” particularly after the recent Gaza war, allowing Israel to be humiliated in the United Nations. Their response was to stage a terror attack, targeting America in the most hideous and brutal way possible, in fact, an Israeli “signature attack,” one that butchers children, one reminiscent of the attacks that killed so many children in Gaza?”

Washington is terrified of Israel, their powerful lobby and its relationship with organized crime. Now, a key former Senator, Chuck Hagel, who has helped expose this fact, is likely to be nominated as the secretary of defense, despite vocal protests from Israel.

Today, Israeli news gave further credence to Harris’ analysis when they issued the following statements regarding the probable nomination of Hegel:

“Chuck Hagel’s statements and actions regarding Israel have raised serious concerns for many Americans who care about Israel,” said the Republican Jewish Coalition (RJC) Executive Director, Matt Brooks. “The Jewish community and every American who supports a strong US-Israel relationship have cause for alarm if the president taps Hagel for such an important post.”

“The appointment of Chuck Hagel would be a slap in the face for every American who is concerned about the safety of Israel,” he asserted

Citing a 2006 interview with Hegel, the news continued, “The political reality is…that the Jewish lobby intimidates a lot of people up here. I have always argued against some of the dumb things they do because I don’t think it’s in the interest of Israel. I just don’t think it’s smart for Israel.”

Hagel also said he didn’t think he had ever signed one of the letters the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) regularly circulates to demonstrate support for Israel or tough stands against parties such as Iran.

“I didn’t sign the letter because it was a stupid letter…I’m not an Israeli senator, I’m a United States senator.”

During his interview today, Mike Harris explained his rationale for looking to Israel as responsible for Sandy Hook, saying “This is exactly what Israel did in Norway; the political party that voted sanctions against Israel was retaliated against by a “lone gunman” who killed 77 children. This is what Israel always does, they go after the children. It is what they do in Gaza every day. It is what was done in Norway. It is what happened at Sandy Hook. Nobody buys the “lone gunman” story anymore, not with the Gabby Giffords’ shooting, not with the Aurora “Batman” shooting, certainly not with Breveik, and certainly not in Connecticut.”

After Harris’ broadcast, key members of the military and law enforcement community contacted Veterans Today in full support of Harris’ analysis.

One three star general is quoted as saying, “Harris hit the nail right on the head and it is about time someone spoke up.”

As days have passed, key issues involving the Sandy Hook terror attack have been cited as “debunking” the “lone gunman” cover story: From a viral email that is growing every hour with more reasons to doubt the official story: According to the official story, Adam Lanza was found with his older brother’s ID, and it was not stolen. However, older brother Ryan – whom officials say is very cooperative – claims not to have even seen his brother since 2010. Where would Adam get this ID? And why does such use not qualify as a theft?

According to the official story, Adam Lanza was wearing a black outfit with a mask and bulletproof vest. Why would he want to hide his identity, and why would he wear a bulletproof vest if he planned to kill himself?

The medical examiner asserts that all wounds were caused by a rifle or other long weapon, and police/FBI say that the school was littered with 223 (rifle) casings. However, Adam Lanza was found dead at the school with only handguns – a rifle was found in the trunk of his car. Then he could not have possibly been firing the rifle, and could not have committed the murders. Who did then?

According to the official story, the killings was tightly confined to two classrooms. Then why were so many children told to close their eyes while leaving the building?

Joanne Didonato, the principal’s secretary, called in sick on Friday – something she rarely does. So presumably, she must have been awfully ill. Yet she then felt well enough to give an interview. “Of all days,” she said, emphasizing the strange coincidence.

Why were there such persistent reports that Mrs. Lanza was a kindergarten teacher, and that she died at the school when the new official story is that she was not connected to the school and was killed at home?

What happened to the report that Adam Lanza’s girlfriend and another friend were missing in New Jersey?

What happened to the woodsman in a black jacket and camo pants who was arrested and handcuffed outside the school? He actually shouted to parents, “It wasn’t me.” Who was he and what was he doing there?

What happened to the dark van or SUV that the police surrounded in the parking lot or the maroon sedan with a blown-out back window they were on the lookout for?

The official story is that Nancy Lanza was a gun collector, who obeyed the law. But since 20-year-olds are not permitted to buy guns or ammo or carry guns in Connecticut, why would she give her “autistic” son access to both guns and ammo?

A child asserts that he/she heard someone say, “Put your hands up,” followed by the reply, “Don’t shoot.” This indicates that the police took a suspect into custody inside the school. But if that was Adam Lanza, how did he kill himself after that point?

Another child asserts that he/she saw a man pinned down to the ground with handcuffs on. Again, this indicates that the police took a suspect into custody. If that was Adam Lanza, how did he then kill himself?

Is it reasonable for a geeky 20-year-old to carry two pistols and hundreds of rounds of ammunition while wearing a bulletproof vest and a mask?

Did the school have one or more security cameras? What do they show?

Why did a police officer specifically mention on radio that “they’re coming at me through this wood” followed by a fellow officer saying, “This is it”?

One officer at the school said, “We’ve got one suspect down.” Who was that? Down in this situation generally means in custody (on the ground and cuffed) not dead.

Why is Adam Lanza reported to be a loner when a teenager said (oxymoronically), “[Lanza and his friends] always gathered alone in a corner in school”?

Why are Ryan Lanza and his roommates still in custody, and why are the police pretending that it is for their own benefit?

Is it a coincidence that Nancy Lanza’s brother is Kingston Police Officer James Champion, who lives next door to the former Lanza home?

This is only a small percentage of the irregularities noted in what now seems to be more of a cover-up than investigation.

In truth, the public may well just be sick of hearing stories about “lone gunmen.” Of all possible horrors, this one, even more than the Benghazi killings, is loaded with political implication, not just “gun control,” but a clear attack on the security of every American family.

The simplest thing would be to sit back and accept what we are told without examining who gains, who loses and “why now?”

Is Harris right? Would Israel order the deaths of twenty tiny children to make a political point? Have they done this before?

Is Harris right about that too?

Moments ago, Harris phoned me. I asked him if, hours later, he was still willing to back up his statements.

His answer was simple: “You murder children as part of ‘business as usual,’ you shouldn’t be surprised that when children are murdered, people look to you.”


Dni później, Sandy Hook Massacre, ikoniczny ubój dwudziestu małych dzieci, teraz wygląda jak atak terrorystyczny, a nie “samobójczym morderstwo.” Czy “samotny rewolwerowiec” Adam Lanza “Patsy”, samo słowo używane Lee Harvey Oswald opisać się przed ich “uciszyć” w listopadzie 1963 roku?

Dzisiaj, Michael Harris, były republikański kandydat na gubernatora Arizony i kampanii GOP przewodniczący Finansów, w międzynarodowym telewizyjnej transmisji wiadomości, cytowany “izraelskiego odwetu” w, jak to nazwał, “atak terrorystyczny w Connecticut.”

Harris cytowany izraelskiego “Rage” przeciwko USA i przed prezydentem Barackiem Obamą. Przez “Izraela”, mamy na myśli “Netanjahu”.

Zadaniem było nauczyć Ameryka lekcję, wiedząc, że “Ameryka będzie przyjąć karę, zachować” cicho “i niech” upadek facet wziąć winę na siebie. ”

“Kozłem ofiarnym” jest synonimem “Patsy”.

Harris, powołując się na zalew niespójności w “cover story”, zwrócił uwagę na następujące, “Fakty stają się oczywiste. Jest to kolejny przypadek, w którym Izrael wybrał przemocy i terroryzmu, gdzie ich zastraszanie w Waszyngtonie nie powiodło się. Izrael wierzy USA “rzucił je pod autobus”, zwłaszcza po niedawnym Strefie wojny, pozwalając Izraelowi być poniżani w Organizacji Narodów Zjednoczonych. Ich reakcja była do fazy ataku terroru, kierowania Amerykę w najbardziej ohydnej i brutalny możliwy sposób, w rzeczywistości, izraelski “atak podpis”, jeden że rzeźnicy dzieci, jeden przypomina ataków zginęło tak wielu dzieci w Gazie? ”

Washington jest przerażony Izraela, ich potężne lobby i jego związki z przestępczością zorganizowaną. Teraz kluczem były senator Chuck Hagel, który pomógł wystawiać ten fakt, może być wyznaczona jako sekretarza obrony, mimo ostre protesty Izraela.

Dziś izraelski wiadomości przedstawił dalsze wiarę analizy Harrisa, gdy wydała następujące oświadczenia dotyczące prawdopodobnej nominacji Hegla:

“Chuck Hagel oświadczenia i działania dotyczące Izraela wywołały poważne obawy wielu Amerykanów, którzy dbają o Izraelu,” powiedział republikański żydowski Coalition (RJC) Dyrektor Wykonawczy, Matt Brooks. “Społeczność żydowska i każdy Amerykanin, który wspiera silne relacje USA-Izrael ma niepokoju, jeśli prezydent klepie Hagel takiego postu ważne.”

“Mianowanie Chuck Hagel byłoby policzkiem dla każdego Amerykanina, który niepokoi się o bezpieczeństwo Izraela”, twierdził

Powołując się na 2006 wywiad z Hegla, wiadomości dalej, “rzeczywistość polityczna jest … że lobby żydowskie onieśmiela wiele osób tutaj. Zawsze twierdził, wobec niektórych głupich, co robią, bo nie sądzę, że to w interesie Izraela. Po prostu nie sądzę, że to mądry do Izraela. ”

Hagel również powiedział, że nie, że on nigdy nie podpisał jedną z liter Amerykańska Israel Public Affairs Committee (AIPAC) regularnie krąży wykazać poparcie dla Izraela lub trudne stoi przed stron, takich jak Iran.

“Ja nie podpisania listu, ponieważ był głupi list … Nie jestem izraelski senator, jestem Stany Zjednoczone senator”.

Podczas wywiadzie dzisiaj, Mike Harris wyjaśnił swoje uzasadnienie dla patrząc do Izraela jako odpowiedzialne za Sandy Hook, mówiąc: “To jest dokładnie to, co zrobił Izrael w Norwegii; partia polityczna, która za sankcje wobec Izraela było odwetu przez” samotnego strzelca “, który zabił 77 dzieci. To, co Izrael zawsze robi, idą po dzieci. To jest to, co robią w Gazie codziennie. To, co się stało w Norwegii. To, co wydarzyło się w Sandy Hook. Nikt nie kupuje “samotnego strzelca” historia już nie z kręcenia ‘Gabby Giffords nie z Aurora “Batman” strzelania, na pewno nie z Breveik, a na pewno nie w Connecticut “.

Po Harrisa audycji, kluczowi członkowie wojska i organów ścigania skontaktował weteranów Dzisiaj w pełnym wsparciu Harrisa analizy.

One trzygwiazdkowy generał cytowany mówiąc, “Harris hit paznokci prawo na głowie i to jest o czasie ktoś odezwał się.”

Jako dni minęło, kluczowe kwestie dotyczące Sandy Hook ataku terrorystycznego były cytowane jako “obalania” The “samotnego strzelca” historyjkę: Od wirusowego mailu, który rośnie z godziny z więcej powodów, by wątpić w oficjalną historię: Według oficjalnej historia, Adam Lanza stwierdzono ze starszym bratem identyfikatora i nie został skradziony. Jednak starszy brat Ryan – którego urzędnicy mówią, że jest bardzo spółdzielni – twierdzi, że nie widziałeś nawet brata od 2010 roku. Gdzie Adam otrzymaj ID? I dlaczego nie takie zastosowanie zakwalifikować jako kradzież?

Według oficjalnej historii, Adam Lanza miał na sobie czarny strój z maską i kamizelkę kuloodporną. Dlaczego miałby chcieć ukryć swoją tożsamość, a dlaczego miałby nosić kamizelkę kuloodporną, jeśli planuje się zabić?

Lekarz sądowy twierdzi, że wszystkie rany były spowodowane karabinu lub innej broni długiej, a policja / FBI, że szkoła została zaśmiecona 223 (karabin) osłonki. Jednak Adam Lanza został znaleziony martwy w szkole z tylko pistoletów – karabin został znaleziony w bagażniku swojego samochodu. Wtedy nie mógłby ewentualnie zostały strzelania z karabinu, i nie popełnił morderstwa. Kto zrobił potem?

Według oficjalnej historii zabójstwa była ściśle ograniczona do dwóch klas. Więc dlaczego tak wiele dzieci były powiedział zamknąć oczy pozostawiając budynek?

Joanne DiDonato, główny sekretarz, zwany w chorych w piątek – coś ona rzadko robi. Więc przypuszczalnie musiała być strasznie chora. Ale ona wtedy poczuł na tyle dobrze, aby dać wywiad. “Ze wszystkich dni”, powiedziała, podkreślając, dziwny zbieg okoliczności.

Dlaczego były tam takie uporczywe doniesienia, że ​​pani Lanza była nauczycielką w przedszkolu, a ona zmarła w szkole, gdy nowa historia oficjalna jest to, że nie był podłączony do szkoły i został zabity w domu?

Co stało się z raportu, który dziewczyna Adama Lanza i inny przyjaciel brakowało w New Jersey?

Co się stało z drwala w czarną kurtkę i spodnie moro, który został zatrzymany i skuty kajdankami poza szkołą? On rzeczywiście krzyknął do rodziców: “To nie ja”. Kim był i co on tam robił?

Co się stało z ciemnym samochodzie lub SUV, że policja otacza na parkingu lub sedan bordowy z dmuchanego z okna tylnego byli na poszukiwania?

Oficjalna wersja jest taka, że ​​Nancy Lanza był kolekcjonerem gun, którzy słuchali prawa. Ale od 20-latków nie są dozwolone, aby kupić pistolety i amunicję lub nosić broń w Connecticut, dlaczego miałaby dać jej “autyzm” dostęp syna zarówno do broni i amunicji?

Dziecko twierdzi, że on / ona słyszałem jak ktoś mówił, “Ręce do góry”, a następnie w odpowiedzi: “Nie strzelać.” Oznacza to, że policja zabrała podejrzanego do aresztu wewnątrz szkoły. Ale jeśli to był Adam Lanza, jak on się zabić po tym punkcie?

Inne dziecko twierdzi, że on / ona widział mężczyznę przypięty do ziemi z kajdanek na. Ponownie, to oznacza, że ​​policja zabrała podejrzanego do aresztu. Jeśli to był Adam Lanza, jak się potem zabić?

Czy jest to rozsądne dla naukowy 20-year-old do przeprowadzenia dwa pistolety oraz setki sztuk amunicji podczas noszenia kamizelkę kuloodporną i maskę?

Czy szkoła ma jeden lub więcej zabezpieczeń kamery? Co oni pokazują?

Dlaczego policjant wyraźnie wspomnieć w radiu, że “oni tak na mnie przez tego drewna”, a następnie przez kolegę oficera mówiąc: “To jest to”?

Jeden oficer w szkole powiedział, “Mamy jeden podejrzanego dół.” Kto to był? W dół w tej sytuacji oznacza ogólnie w areszcie (na parterze i mankietem) nie żyje.

Dlaczego Adam Lanza zgłoszono samotnikiem, gdy nastolatek powiedział (oxymoronically), “[Lanza i jego przyjaciele] zawsze zebrał sam w kącie w szkole”?

Dlaczego Ryan Lanza i jego współlokatorów nadal w areszcie, i dlaczego są policja, udając, że to dla ich własnego dobra?

Czy to przypadek, że brat Nancy Lanza jest Kingston Policjant James Champion, który mieszka tuż obok dawnego domu Lanza?

To tylko mały procent stwierdzonych nieprawidłowości w tym, co teraz wydaje się być bardziej niż tuszowanie śledztwa.

W rzeczywistości społeczeństwo może być tylko dobrze dość słuchania opowieści o “samotnych strzelców”. Spośród wszystkich możliwych okropności, ten, nawet więcej niż zabójstw Bengazi, jest ładowany z implikacji politycznych, a nie tylko “kontroli broni”, ale jasne atak na bezpieczeństwo każdej amerykańskiej rodziny.

Najprostszą rzeczą byłoby usiąść i przyjąć to, co nam powiedziano, nie badając, kto zyskuje, kto traci i “dlaczego teraz?”

Harris jest w porządku? Czy Izrael zamówić śmierć dwudziestu maleńkich dzieci do politycznego punktu? Zrobili tego wcześniej?

Harris ma rację o tym też?

Chwilę temu, zadzwonił do mnie Harris. Zapytałem go, czy, godziny później był jeszcze gotów do kopii zapasowej jego oświadczenia.

Jego odpowiedź była prosta: “Wy, dzieci mordują jako część” biznes jak zwykle “, nie należy się dziwić, że kiedy dzieci są mordowani, ludzie patrzą na ciebie.”



No comments yet.

Leave a Reply

Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE