Lord James of Blackheath – 15 Trillion dollars and 750 thousand metric tonnes of gold

.

Lord James of Blackheath – 15 Trillion dollars and 750 thousand metric tonnes of gold

16.02.2012 17:37 in Lord%20James%20of%20Blackheath

 

Breaking news Lord James of Blackheath has spoken in the House of Lords holding evidence of three transactions of 5 Trillion each and a transaction of 750,000 metric tonnes of gold and has called for an investigation.
Bookmark: http://www.rayservers.com/blog/Lord James of Blackheath for updates
Update 21:22 GMT:
Unofficial Transcript of the speech by Lord James of Blackheath, in the Lords Chamber of the House of Lords, London, on 16 February 2012
I’m going to start with my conclusions, but I’m not going to sit down when I’ve made them. Because I’m then going to give you the evidence to support them and hopefully present to you the reasons why I want support for an official inquiry into the mischief I want to unfold to you this afternoon.
My lords, I have been engaged in pursuit of this issue for nearly 2 years now, and I’m no further through to getting to the truth.
I think there are three possible conclusions that may come from it. I think there may have been a massive piece of money laundering committed by a major government which ought to know better and that it has effectively undermined the integrity of the British bank the Royal Bank of Scotland, in doing so. The second alternative is that a major American department has an agency that has gone rogue on it because it has been wound up and has created a structure out of which they are seeking to get at least 50 billion Euros as a payoff. And the third possibility is that this is an extraordinarily elaborate fraud which has not been carried out but which has been prepared in order to provide a threat to one government or more if they don’t pay them off. So there are three possibilities and this all needs a very urgent review.
My Lords, it starts in April and May of 2009, with the alleged transfer to the United Kingdom, to HSBC of a sum of 50 trillion dollars and seven days later, in comes another 50 trillion dollars to HSBC, and then 3 weeks later another 50 trillion. 5 trillion in each case. Sorry. A total of 15 trillion dollars is alleged to have been passed into the hands of HSBC for onward transit to the Royal Bank of Scotland and we need to look at where this came from and what the history of this money is. And I have been trying to sort out the sequence by which this money has been created and from where it has come from for a long time.
It starts off apparently as the property of a man called Yohannes Riyadi. Which has some claims to be the richest man in the world. Well he would be if all the money that was owed to him was paid, but I have seen accounts of his showing he owns 36 trillion dollars in a bank. And it is a ridiculous sum of money. On the other hand the 36 trillion dollars would be consistent with the dynasty from which he comes and the fact that they had been effectively the emperors of Indo-China in times gone by. But a lot of that money has been taken away from him with his consent by the American treasury over the years for the specific purpose of helping to support the dollar.
He has sent to me a really quite remarkable document which is dated in February 2006 in which the American government, according to a meeting with the Federal Reserve Bank of New York, which is neither a Federal Reserve, nor a Bank. It’s a bit like celebrity big brother. It’s got three names to describe it and none of them are true. And this document, which is quite astonishing, purports to have been a meeting. It is witnessed by Mr. Alan Greenspan, who signed for the Federal Reserve Bank of New York, of which he was chairman, as well as the real Federal Reserve Bank in Washington. And it is signed by Mr. Timothy Geithner, as a witness on behalf of the International Monetary Fund who sent two witnesses, the other one being Mr. Yusuke Horiguchi and these gentlemen have signed as witnesses to the effect that this deal is a proper deal. There are a lot of other signatures on here as well. This is not a photocopy. This is an original version of the contract. Under which the American treasury has apparently got the Federal Reserve Bank of New York to offer to buy out the bonds which have been issued to Mr. Riyadi to replace the cash which has been taken from him over the previous ten years and they’re giving him 500 million dollars, as a cash payment to buyout worthless bonds.
Now this is all in the agreement and it’s very remarkable. I would have thought that establishing whether this is a correct piece of paper or not is just 2 phone calls away. One to Mr. Geithner and one to Mr. Greenspan. Both of whom still prosper and live, so they could easily confirm whether they signed this.
Mr. Riyadi has, by passing these bonds over, also put at the disposal of the U.S. Treasury the entire asset backing which he was alleged to have for the 15 trillion. I now have a letter here — from the Bank of Indonesia, which says that the whole thing was a pack of lies. That he did not have the 750,000 tonnes of gold which was supposed to be backing it. He only had 700 tonnes. And this is really a piece of complete fabrication.
Finally, I have a letter here from Mr. Riyadi himself, who tells me he was put up to do this and that none of it was true and that he has been robbed of all his money and I’m quite prepared to recognize that one of the possibilities here is that Mr. Riyadi is himself putting this together as a forgery in order to try and win some recovery back.
But it gets more complicated than that. Because each of the 5 trillion payments that came in has been acknowledged and receipted by the executives at HSBC and again receipted by the executives at the Royal Bank of Scotland. And I have a set of the whole of those receipts for all of this money. Why would any bank want to sign 5 trillion dollars worth, 15 trillion total, of receipts if the money didn’t exist.
The money was said to have come, first of all from the Riyadi account, to the Federal Reserve Bank of New York, and from the Federal Reserve Bank of New York it was passed through JPMorgan Chase in New York for onward transit to London. The means of sending it was a SWIFT note, which ought to have been registered with the Bank of England if it was genuine. So when this happened and came about, I first of all took it to my noble friend Lord Strathclyde (sp?), and said, “what do we do with this”?
He said, give it to Lord Sassoon, he’s with treasury. So we did and Lord Sassoon looked at it and said immediately, “This is rubbish — it’s far too much money, it would stick out like a sore thumb and you can’t see it in the Royal Bank of Scotland accounts”. Quite right. Secondly he said, “The gold backing is ridiculous, there has only ever been 1,507 tonnes of gold mined in the history of the world, so you can’t have 750,000 tonnes” [Editors Note: The 1,507 tonnes is not correct, but the number is still FAR smaller than the 750,000 tonnes — somewhere around 150,000 metric tonnes]. This is true and the third thing he said obviously was, “it’s a scam”, and I agree with him. It was a scam. The problem is we stopped looking at that point. We should have asked, what is the scam? Instead of, at that time, just nodding it off. And we have never really resolved this, because today, I have this piece of paper.
Which is my justification for bringing it into this meeting today, which is available on the internet and I’m astonished that it hasn’t already been unearthed by the treasury and every alarm bell in the land should be ringing if it has. Because this is the general audit office of the Federal Reserve…the real Federal Reserve in Washington. And its audit review in the end of July of 2010 on the Federal Reserve Bank of New York. It has on it, some 20 banks listed, to which 16.115 trillion dollars are outstanding in loans. My Lords, that is the sore thumb that was being looked for by Lord Sassoon.
But more particularly there are two other very interesting things in this. The first is that Barclays Bank got 868 billion in loans, the Royal Bank of Scotland has got 541 billion, in which case, one has to ask, is that they could have earned in three weeks, enough to pay off their entire indebtedness to the taxpayers of Britain, why they have not done so and can we please ask them to put a check in the post for the whole 46 billion.
And the third thing that is wrong with it is that every bank on this list, without exception, is an MTN-registered bank. Which means they are registered to use the medium term notes to move funds between themselves with an agreed profit share formula. In which case these banks are investing this money and most extraordinary, not a penny of interest does the Federal Reserve Bank want paid on this vast amount of 16 trillion.
Anyone amongst yourselves who knows what the IMF rules for financials are will immediately smell a rat. Because the IMF has very strict rules for validating dodgy money. There are two ways of doing it. You either pass it through a major central bank, like the Bank of England, who have apparently refused to touch this. Or alternatively, you put it through to a bank which is an MTN trading bank. Which is then able to use the funds on the overnight European MTN trading market where they can earn between 1 and 2.5% profit per night. And the compound interest on that is huge. So there is a vast profit being made with this money somewhere if it is in fact genuine.
So my Lords, I believe that this is such an important issue now that I’ve put everything I’ve got on this subject into a 104 megabyte memory thumb. And I want the government to put this to some suitable investigative bureau and take everything I’ve got on the subject and find out what the truth is about what is going on here because there is something very seriously wrong. Either we have a huge amount of tax uncollected on profits made, or we’ve got a vast amount of money festering away in the European banking system which is not real money, in which case we need to take it back. My Lords, I ask for an investigation and please support my plea.

******************************************************************************

 

Pan James Blackheath – 15 trylionów dolarów i 750 tysięcy ton metrycznych złota

16.02.2012 17:37 w procentach Pana 20James% 20of 20Blackheath%

Najświeższe wiadomości Lord James z Blackheath mówił w Izbie Lordów posiadających dokument potwierdzający trzech transakcji 5 biliona każdy i transakcji z 750.000 ton złota i wezwał do wszczęcia dochodzenia.

Dodaj do zakładek: http://www.rayservers.com/blog/Lord James Blackheath aktualizacji

Aktualizacja 21:22 GMT:
Nieoficjalna Zapis wykładu przez Pana Jakuba z Blackheath, w Lords Izby Lordów, Londyn, 16 luty 2012

Mam zamiar zacząć z moimi wnioskami, ale ja nie zamierzam usiąść, kiedy zrobiłem im. Bo ja wtedy dam wam dowodów na poparcie ich i mam nadzieję przedstawić Państwu, dlaczego chcę wsparcie dla oficjalnego śledztwa w sprawie zgorszenie chcę wyjawiać wam tego popołudnia.

Panowie, byłem zaangażowany w dążeniu do tego problemu od prawie 2 lat i nie jestem dalej aż do dotarcia do prawdy.

Myślę, że istnieją trzy możliwe wnioski, które mogą pochodzić od niego. Myślę, że mogło dojść masywny kawałek prania pieniędzy popełnione przez głównego rządu, który powinien wiedzieć lepiej i że skutecznie podważa integralność brytyjskiego banku Royal Bank of Scotland, w ten sposób. Druga możliwość jest taka, że ​​główny amerykański departament agencji, która przeszła łotrzyk na nim, ponieważ zostało zlikwidowane i stworzył strukturę, z której starają się uzyskać co najmniej 50 mld euro jako wypłat. I trzecia możliwość jest taka, że ​​jest to niezwykle skomplikowane oszustwo, które nie zostały przeprowadzone, ale które zostały przygotowane w celu zapewnienia zagrożenie dla jednego rządu lub więcej, jeśli nie je spłacić. Zatem istnieją trzy możliwości, a to wszystko wymaga bardzo pilnego przeglądu.

Panowie, to zaczyna się w kwietniu i maju 2009 roku, z rzekomym przeniesieniu do Wielkiej Brytanii, aby HSBC sumy 50 bilionów dolarów i siedem dni później, w przychodzi kolejne 50 bilionów dolarów HSBC, a następnie 3 tygodnie później inny 50 bilionów. 5 bilionów w każdym przypadku. Przepraszam. Łącznie 15 bilionów dolarów rzekomo zostały przekazane w ręce HSBC dla dalszego tranzytu do Royal Bank of Scotland i musimy spojrzeć na których to pochodzi i co historia tego pieniędzy. I starali się uporządkować kolejność przez co te pieniądze zostały stworzone i skąd ona pochodzi z od dawna.

Zaczyna się pozornie jako własność człowieka zwanego Yohannes Riyadi. Który ma pewne twierdzi, że jest najbogatszym człowiekiem na świecie. Dobrze, że będzie, jeśli wszystkie pieniądze, które należą się mu zapłacono, ale widziałem sprawozdań finansowych jego pokazując, że posiada 36 bilionów dolarów w banku. I to jest śmieszna suma pieniędzy. Z drugiej strony te 36 bilionów dolarów byłoby zgodne z dynastii, z którego przybywa i fakt, że byli skutecznie cesarzy Indochin w dawnych czasach. Ale wiele z tych pieniędzy została mu odebrana za jego zgodą przez amerykańskiego skarbu państwa na przestrzeni lat w szczególnym celu pomagania wspierać dolara.

Posłał mnie naprawdę dość niezwykły dokument, który jest datowany w lutym 2006 roku, w którym rząd amerykański, według spotkania z Banku Rezerw Federalnych w Nowym Jorku, który nie jest ani Rezerwa Federalna, ani Bank. To trochę jak Celebrity Big Brother. Ma trzy nazwiska to opisać i żaden z nich są prawdziwe. I to dokument, który jest dość zaskakujące, rzekomo były spotkania. Jest on świadkiem pana Alana Greenspana, który podpisał w Banku Rezerw Federalnych w Nowym Jorku, którego był przewodniczącym, a także realnego Bank Rezerw Federalnych w Waszyngtonie. I jest podpisany przez Pana Timothy Geithner, jako świadek w imieniu Międzynarodowego Funduszu Walutowego, który wysłał dwóch świadków, drugi z których jeden jest Pan Yusuke Horiguchi i tych panów podpisali jako świadkowie w ten sposób, że ta umowa jest właściwa umowa . Istnieje wiele innych podpisy również tutaj. To nie jest kopia. To jest oryginalna wersja umowy. , W których amerykański skarbiec najwyraźniej dostał Banku Rezerwy Federalnej Nowego Jorku, aby oferować wykupić obligacje, które zostały wydane do pana Riyadi zastąpić gotówkę, która została podjęta z niego w ciągu ostatnich dziesięciu lat i dajemy him 500 milionów dolarów, jako wpłaty gotówkowej na wykupów bezwartościowe obligacje.

Teraz to wszystko jest w umowie i jest to bardzo niezwykłe. Myślałem, że ustalenie, czy jest to poprawne kawałek papieru lub nie znajduje się zaledwie 2 rozmowy telefoniczne z dala. Jeden z panem Geithner i jeden do Greenspan. Obaj nadal rozwijać i żyć, więc z łatwością mogliby potwierdzić, czy podpisy.

Pan Riyadi się, przekazując te obligacje skończy, również umieścić w dyspozycji Skarbu USA cały podkład atutem, który miał rzekomo mieć do 15 bln USD. Mam teraz list tutaj – z Banku Indonezji, który mówi, że cała sprawa była kłamstwa. Że nie posiadają 750.000 ton złota, który miał być wzbogacić ją. Miał tylko 700 ton. I to jest naprawdę kawałek pełnej prefabrykacji.

Wreszcie, mam tu pismo od pana Riyadi samego, który mówi mi, że został wystawiony to zrobić i że nic z tego było prawdą i że został okradziony ze wszystkich swoich pieniędzy i jestem gotów uznać, że jeden z możliwości jest to, że Pan Riyadi jest sam oddanie tym razem jako fałszerstwa, aby spróbować wygrać trochę odzyskanie z powrotem.

Ale robi się bardziej skomplikowana. Ponieważ każda z 5 bilionów płatności, które weszły w została uznana i pokwitowanego przez kierownictwo HSBC i ponownie pokwitowanego przez kierownictwo w Royal Bank of Scotland. I mam zestaw całość tych wpływów za to wszystko pieniądze. Dlaczego każdy bank chce podpisać 5 bilionów dolarów warte i 15 bilionów Ogółem, w wpływów, jeśli pieniądze nie istnieją.

Pieniądze podobno pochodzić przede wszystkim z Riyadi konta, do Banku Rezerwy Federalnej w Nowym Jorku, a od Federalnego Banku Rezerw w Nowym Jorku zostało przekazane przez JPMorgan Chase w Nowym Jorku w celu dalszego tranzytu do Londynu. Oznacza wysłania go było SWIFT uwaga, która powinna była zostać zarejestrowana w Banku Anglii, czy to prawdziwe. Więc kiedy to się stało i doszło, to przede wszystkim wziął go do mojego szlachetnego przyjaciela lorda Strathclyde (sp?), I powiedział: “co mamy z tym zrobić”?

Powiedział, daj Pan Sassoon, on jest ze skarbca. Tak zrobiliśmy i Pan Sassoon spojrzał na niego i powiedział od razu: “To jest bzdura – to zbyt dużo pieniędzy, to trzymać się jak ból kciuka i nie można go zobaczyć w Royal Bank of Scotland kont”. Słusznie. Po drugie powiedział, “podkład złoto jest śmieszne, nie tylko nigdy nie było 1507 ton złota wydobywanego w historii świata, więc nie można mieć 750.000 ton” [red.: W 1507 ton nie jest poprawna, ale liczba nadal jest znacznie mniejsze niż 750.000 ton – gdzieś około 150,000 ton metrycznych]. To prawda i trzecia rzecz powiedział oczywiście było “to oszustwo”, a ja się z nim zgadzam. To było oszustwo. Problemem jest to, że przestał patrzeć w tym punkcie. Powinniśmy pytało, co to jest oszustwo? Zamiast, w tym czasie tylko kiwając go. A my tak naprawdę nigdy nie rozwiązany, bo dziś mam ten kawałek papieru.

Jakie jest moje uzasadnienie dla wprowadzenia go do tego spotkania dzisiaj, co jest dostępne w internecie i jestem zdziwiony, że nie zostało już odkopanych przez Skarb Państwa oraz każdą dzwonek alarmowy w ziemi należy dzwonić, jeśli ma. Ponieważ jest to ogólny biuro audytu Rezerwy Federalnej … prawdziwe Rezerwy Federalnej w Waszyngtonie. I jego kontrola audytu w końcu lipca 2010 roku w Banku Rezerw Federalnych w Nowym Jorku. Ma na nią około 20 banków notowanych, do których 16.115 biliona dolarów są wybitne kredytów. Panowie, to jest ból kciuka, który został poszukiwane przez Pana Sassoon.

Ale w szczególności istnieją dwa inne bardzo ciekawe rzeczy w tym. Pierwszym jest to, że Barclays Bank ma 868 mld kredytów, Royal Bank of Scotland ma 541 mld , w tym przypadku, trzeba zapytać, czy to może zyskali w ciągu trzech tygodni, wystarczy spłacić całą swoją wdzięczność podatnicy Brytanii, dlaczego nie zrobili tak, a my możemy poproś je umieścić czek na stanowisku przez cały 46 mld euro.

I trzecia rzecz, która jest źle w tym, że każdy bank na tej liście, bez wyjątku, jest MTN zarejestrowane w banku. Co oznacza, że ​​są zarejestrowane do korzystania z średniookresowych notatki przenieść fundusze między sobą z uzgodnionym wzoru zakładowego zysku. W tym przypadku banki te inwestują te pieniądze i najbardziej niezwykłe, nie ani grosza odsetek czy Bank Rezerwy Federalnej ma być wypłacane na tej olbrzymiej ilości 16 bilionów dolarów.

Ktoś wśród was kto wie, co MFW zasady finansów są natychmiast czuć pismo nosem. Ponieważ MFW ma bardzo surowe przepisy dotyczące zatwierdzania sprytny pieniędzy. Istnieją dwa sposoby to zrobić. Możesz przekazać go za pośrednictwem dużego banku centralnego, jak Bank Anglii, który najwyraźniej chciał dotknąć tego. Lub alternatywnie, można umieścić go przez do banku, który jest bankiem handlowym MTN. Jaki jest wtedy w stanie wykorzystać te fundusze na rynku overnight MTN europejskiego systemu handlu, gdzie mogą zarobić między 1 a 2,5% zysku za dobę. I odsetki na które jest ogromne. Nie ma więc ogromne zyski czynione z tych pieniędzy gdzieś czy jest w rzeczywistości prawdziwej.

Więc Panowie, wierzę, że to jest taki ważny problem teraz, że włożyłam wszystko, co mam na ten temat w 104 kciuka pamięci megabajt. I chcę rząd umieścić to w jakimś odpowiednim śledczego biura i wziąć wszystko, co mam na ten temat oraz dowiedzieć się jaka jest prawda o tym, co tu się dzieje, ponieważ nie jest czymś bardzo poważnie nie tak. Albo mamy ogromne kwoty podatku niepobranej na zysku, lub mamy ogromną ilość pieniędzy ropiejącej daleko w europejskim systemie bankowym, które nie jest prawdziwe pieniądze, w tym przypadku musimy wziąć go z powrotem. Panowie, proszę o przeprowadzenie dochodzenia i proszę wspierać mój zarzut.

 

, , , , , ,

No comments yet.

Leave a Reply

Intronizacja
Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE